18620856065
索 取 报 价
资   讯   中   心

有限元分析软件Abaqus有哪些“避坑法则”?看看专家怎么说

来源: | 作者:thinks | 发布时间: 2026-01-16 | 14 次浏览 | 分享到:

作为全球领先的非线性有限元分析软件,Abaqus凭借其强大的求解能力、丰富的材料模型和对复杂物理问题的高精度模拟能力,被广泛应用于各个高端工程领域。然而,正因其功能强大、设置灵活,初学者甚至有一定经验的工程师在使用过程中也极易“踩坑”——轻则模型不收敛、结果失真,重则得出完全错误的结论,误导设计决策。

 

SIMULIA Abaqus 

 

为此,我们综合我司多位CAE领域资深工程师与高校仿真实验室专家的经验,总结出以下几条关键的Abaqus“避坑法则”,助你少走弯路,提升仿真可靠性。

 

避坑法则一:单位制必须统一,否则“毫厘之差,千里之谬”

Abaqus 没有内置单位系统,所有输入参数(长度、力、时间、密度、弹性模量等)必须由用户自行保证单位一致性。例如:

 

l若长度用 mm,力用 N,则应力单位为 MPa,密度应为 吨/mm³(即 10⁻⁹ 吨/mm³);

l若长度用 m,力用 kN,则应力为 kPa,混凝土密度约为 2.4 吨/m³。

 

专家提醒:建模前务必明确单位体系,并在材料属性、载荷、边界条件中严格保持一致。一个常见的错误是将密度按“kg/m³”直接输入毫米模型,导致质量过小、惯性效应失真。

 

避坑法则二:网格质量 > 网格数量,歪扭单元是不收敛的“罪魁祸首”

许多用户误以为“网格越密越好”,却忽视了单元形状质量。高度扭曲、长宽比过大、内角过小的单元会导致刚度矩阵奇异,引发数值不稳定或不收敛。

 

专家建议:

l使用Abaqus/CAE中的 “Verify Mesh” 功能检查单元质量;

l对关键区域(如应力集中区、接触面)局部加密,而非全局细化;

l优先采用六面体单元(C3D8R) 或协调壳单元(S4R),避免全四面体网格用于非线性分析。

 

避坑法则三:接触定义要“严”而“准”,切忌“想当然”

接触是非线性分析中最常见的难点。错误的接触设置(如主从面颠倒、摩擦系数不合理、容差过大)会导致穿透、振荡或求解失败。

 

专家经验:

l主面(Master)应选刚度大、网格粗的一侧,从面(Slave)选柔性、网格细的一侧;

l初始间隙或过盈需通过几何清理或预定义场准确反映;

l显式分析中可适当使用**“*CONTACT CONTROLS”** 调整稳定参数,但需谨慎验证物理合理性。

 

避坑法则四:增量步控制不当,模型“卡死”在第一步

Abaqus通过自动增量步调整求解进程。若初始增量步过大、最小增量步过严,或最大尝试次数不足,模型可能在早期就因不收敛而终止。

专家调参建议:

l初始增量步设为总时长的 1%~5%;

l最小增量步不宜小于 1e-8~1e-10(除非高频动力学);

l开启 “Stabilization”(阻尼稳定)可帮助克服局部不稳定,但需监控能量误差是否合理(一般 < 5%)。

 

避坑法则五:后处理先看“警告”和“能量平衡”

很多用户直接查看应力云图,却忽略Abaqus输出文件(.dat、.msg)中的警告信息和能量报告。

 

专家强调:

l出现 “Too many attempts”、“Excessive distortion” 等警告必须排查;

l在显式分析中,动能/内能比值应远小于1(准静态过程);

l检查沙漏能(Hourglass Energy) 是否过高(>5%),否则需启用沙漏控制。

 

避坑法则六:勿用盗版或非授权渠道软件

市面上存在低价“破解版”Abaqus,看似节省成本,实则风险巨大:

l无法获得官方更新与技术支持;

l子程序(UMAT/VUMAT)编译环境缺失;

l计算结果不可复现,甚至包含恶意代码;

l企业使用面临法律追责。

 

专家忠告:务必通过达索系统官方授权代理商采购正版软件,确保合规、安全与可持续使用。

 

Abaqus是一把“利器”,但“利器”需配“良工”。以上六大避坑法则,涵盖了从建模、求解到后处理的关键环节,既是技术细节,更是工程思维的体现。只有尊重原理、注重细节、善用工具,才能让Abaqus真正成为你工程创新的可靠伙伴。

 主 营 产 品
cst
Abaqus
Powerflow
Xflow
simpack
CATIA
最 新 内 容
热 门 文 章
知 识 科 普
方 案 解 析
  • 汽车交通
  • 风能电源
  • 船舶机械
  • 生物医疗
  • 土木建筑
  • 新能源
  • 高科技