在Abaqus软件/explicit中使用VCCT准则的技巧
使用VCCT准则分析的裂纹扩展问题在Abaqus软件/显式接触算法中的鲁棒性得益于显式时间积分器环境下的鲁棒性。然而，由于断裂现象的不连续性，与Abaqus软件/Standard中的情况一样，这些分析仍然具有挑战性。以下提示将帮助您创建一个成功的Abaqus软件/Explicit模型:
在使用VCCT标准评估脱粘分析结果时，动态效应是最重要的。在大多数情况下，实验和或理论数据可在准静态设置。您必须确保Abaqus软件/Explicit分析生成较低的动能与内能比率(1%或更低)。在实践中，这一要求往往转化为避免在模型中使用质量缩放。使用平滑的振幅来驱动负载，以帮助减少模型中的动能。在大多数情况下，运行较长时间的分析不会有帮助因为粘合剂断裂是一个固有的快速和局部化的过程。
如果合适，在与脱粘板相关的材料中使用类似阴尼的行为，以减少动态振动。与ABAOUSStandard在收敛增量结束时达到纯静态平衡不同，在Abaqus软件/显式中，给定位置的键断裂与静态平衡位置以外的动态超调相关联。如果振动是显着的(动能是清楚地观察到)，动态超调后面的裂纹尖端节点可能会导致过早的裂纹尖端脱粘。
为了最大限度地提高脱粘模拟的精度，在脱粘表面的副表面和主表面之间使用四边形网
格。避免使用纵横比大于2的元素。在大多数情况下，网格细化将有助于获得真实的结果。
·模式之间高度不匹配的临界能量值往往会导致裂纹以一种可能是不稳定和不现实的方式在连续变化的方向上扩展，特别是对于模式II和I。除非实验数据表明如此，否则不要使用这些值。
随着分析的进行，使用频繁的字段输出请求来评估脱粘过程。在某些情况下，这可能指向难以从简单的数据检查分析中识别的不平凡的建模缺陷。
避免使用涉及脱粘界面两个表面上的节点的其他约束，因为内聚接触力将与约束力竞争以实现整体平衡。在这种情况下，可能很难解释键断裂的原因。
VCCT与内聚元素比较
使用VCCT解决分层问题与使用Abaqus软件中的凝聚元素非常相似。表2描述了这两种方法的优缺点。对于使用内聚元素的例子，见燃烧复合材料的分层分析。该实例还显示了粘性正则化对预测的力-位移响应的影响
温馨提示：
此文档为达索官方英文文档翻译，尽管我们已经尽力确保准确性，但在翻译过程中可能会有一些错误或细微差别。如果想要了解官方原版，可联系客服进行索取。
