之前写过CST软件的金属球单站RCS，对比了T和I，用的只是RCS探针：
仿真实例022：球体RCS计算 - 金属球的单站RCS
那么CST软件远场探针E-field (farfield) 可以得到一样的RCS结果吗？当然，还能用来验证结果。
半径10mm PEC球，平面波从Z+方向入射：
在与平面波相同的方向上，定义0.5m处两个探针，电场远场和RCS：
这里平面波、探针位置、探针名字，都是用的theta和phi参数控制，可以用来扫入射角。
CST软件扫入射角的单站RCS我们以后再说，本文就固定Z+方向演示两个探针结果而已。
CST软件运行T求解器，得到电场远场的时域频域结果，以及RCS：
我们看Theta的RCS探针结果（dB）：
下面我们用CST软件电场远场的频域结果，后处理得到RCS，然后再和探针对比。
后处理添加公式：
要说明的是，CST软件这里电场探针的频域结果已经归一化，所以可以作为散射场与入射场的比直接用。关于探针结果归一化问题，之前写过，就不细说了。
FAQ037：如何验证“平面波+探针”的频域结果
其中0.5是因为探针距离0.5m，得到的是1m的参考电场强度。
CST软件最后开根号是因为我们要对比的RCS探针结果是dB(m^2)，RCS结果dB视图是10log10(sigma)，是对的。而电场这边公式算出来的RCS是（m^2），作为一般的结果，如果使用dB视图的话，用的都是正常的20log10(x)；就算多了，所以这里我们手动先开根号。
Evaluate后处理，得到结果和RCS的结果放在一起，还是只看dB：
小结：
1. RCS探针就是用来算RCS的，方便很多。
2. 不嫌麻烦可以手动用散射电场计算RCS。
3. dB计算是20log还是10log要分清楚。
（内容、图片来源：CST仿真专家之路公众号，侵删）
版权与免责声明：
凡未注明作者、来源的内容均为转载稿，如出现版权问题，请及时联系我们处理。我们对页面中展示内容的真实性、准确性和合法性均不承担任何法律责任。如内容信息对您产生影响，请及时联系我们修改或删除。
